股票配资的公司有哪些打错了屁股！张艺谋：只在手机上快速浏览电影令人无语，大家应进电影院

发布日期：2024-12-14 23:53 点击次数：193

10月4日股票配资的公司有哪些，闪送成功登陆美国纳斯达克市场，募资6600万美元。

据媒体11月11日报道称：近日，导演张艺谋面对媒体呼吁，观众应走进电影院，而不是仅通过手机快速浏览电影解说。

张艺谋认为，电影院观影的仪式感与沉浸感，是线上无法替代的，希望大家能共同守护这份独特的电影体验。

张艺谋说：“我作为一个电影导演，还是很希望观众走进电影院去看。你最好别在手机上看，最好别看那个三分钟介绍。我觉得实在很无语啊，作为一个电影导演，看到这个就很难过。”

虽然在手机上看电影，确实无法代替电影院里观影的独特感受，但显然，在手机上看电影，却在方便性、性价比等方面很有优势，这也算是互联网时代的一大福利。

其实，张艺谋在这里真正强调的，重点是“不要只在手机上看三分钟的介绍短视频”，然后，就不再去电影院花钱看电影了。

首先，短视频里简短的剧情与画面介绍，只是浮光掠影，令人知悉一点电影的皮毛，大多无法窥一斑而知全豹。

且如果视频画面过多、过长，又有版权和剧透的风险，所以，从这个角度来看，张导的话是有一定道理。当然，也只能说，他这也只是在劝人多去看看完整的电影，观众才能真正理解和欣赏到艺术作品真正的魅力与精髓。

其次，张导此言的真正“中心思想”，其实一言以蔽之，就是希望大家抛下手机，走进电影院！

当然，不只是看手机中的电影短视频介绍，要想去到电影院观看，那就意味着两大问题：

其一是腰包的问题，即观众要掏钱看电影。

这其中，我们的电影票价高不高？人们的承受力又如何？——特别是我们这儿，还有着“大约6亿人平均月收入1000元”的情况下，而当今动辄大几十元的电影票价，则很多底层群体能消费得起吗？他们愿意走进电影院吗？

当然，我们的中产阶层，开始不断壮大起来——这一群体，其实才是张导这些电影人真正的“衣食父母”。几十块钱的电影票，对于他们或许不在话下，也不会是一个多作考虑的问题。但对于这一群体是否想进影院看电影，其实，另一问题也就来了！

其二是真正喜欢和有能力进影院的群体，应该说多是中青年人，因为收入、思想和生活方式的特点，他们大都会是看电影的主力军和生力军。

但仍不得不说，这一电影最大的受众群体，何以现在也变得只爱刷刷手机中的电影简介，同样有很多人不再进入影院了呢？

是短视频中的电影简介不精彩吗？显然不是，而应是人们通过网络，能基本上可以了解到一部电影的大致情况，以及专业人士和公众对其的综合评价了。

所以，一部电影值不值得看，人们在进电影院前，可以大致了解了——他们之所以不再进电影院观看的原因，张艺谋导演，你心里还能没有个数吗？

三，“电影质量问题”，其实才是关键中的关键！

我们现在的电影，大制作很多，商业化也很浓——这方面，张艺谋导演算是先行者，应该深有体会。

但是，动不动数亿元投入的大制作，虽也像张导的电影一样，有一些片子大赚了数亿、数十亿元，可是，真心想问一下，就凭这些电影的质量，它们都能配得上如此数以亿计的票房吗？

观众们的心里，都会有一杆秤。这些年来，我们的电影数量不少，但又有多少部能催人泪下，令人感同身受？又有多少部电影，能让人情怀拉满、思绪万千、沉思震撼呢？——也就是说，我们的电影作品，奉献了多少部能流芳百世的艺术佳作呢？

如果只是在投入、规模上；还有商业化、市场化等外在形式上，我们可与欧美电影相媲美，可是，却在内涵上、艺术感染力上，特别是对人性幽微的探索上，和对思想性的深入人心上，却总是在花里胡哨的画面，以及蜻蜓点水般浮浅的思想上打转转、玩水漂，生产出来的不过是一部部 “快餐式影视”，那么，人们不愿掏腰包进电影院，不就正是对此现象的无声抗议吗？

如今，眼里似乎只有商业化的中国电影，已经从一个极端，走向了另一个极端；已经从老百姓普通的休闲娱乐方式，变成了一种奢侈性消费，还滋生出一批一夜暴富的影视业巨富产业链。

且更是让一个个小品相声扩展式的电影，占据了中国影视的半壁河山，此类“电影复制工厂”，所制造的越来越味同嚼蜡、廉价劣质搞笑搞怪的作品，已经是多如牛毛，能怪老百姓不愿意买单吗？

所以，张艺谋怪怨老百姓不愿意花钱进电影院，但板子其实打错了屁股——用短视频介绍影视，也只是个小问题，真正的问题，显然应是电影的质量问题才对！

如果张导们对此视而不见，或眼里只有商业票房的大赚特赚，却无法通过电影艺术赚到人心，那么，垃圾就当然要去它该去的地方，而观众必会捂紧腰包，不当冤大头，不花冤枉钱了！【原创评论：瑜说还休】

电影电影院手机张艺谋张导发布于：安徽省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。